Elecciones 2026: estas son las principales propuestas de los tres candidatos punteros

Imagen tomada de El Espectador

A pocos días de las elecciones presidenciales, el panorama político del país se concentra en las propuestas de los tres candidatos que lideran la intención de voto. Sus planes de gobierno revelan diferencias profundas en temas clave como seguridad, economía, energía, justicia y modelo de Estado.

Aunque coinciden en algunos diagnósticos, las soluciones que plantean marcan caminos distintos para el futuro del país.

Más información: ¿Quién puede ganar la primera vuelta en Colombia? el análisis político de Diego Corrales sobre la carrera presidencial

Iván Cepeda: el continuismo

Seguridad:
Propone una estrategia basada en la presencia integral del Estado en los territorios, priorizando la justicia, la inversión social y el desmonte de economías ilegales. Su enfoque se distancia de las salidas exclusivamente militares y apuesta por soluciones estructurales.

Salud:
Plantea fortalecer el sistema público, mejorar las condiciones laborales del personal médico y garantizar el pago oportuno. También propone ampliar la cobertura en salud mental mediante centros especializados y herramientas como la telemedicina.

Energía:
Defiende una transición energética progresiva, con impulso a energías limpias y sostenibles, buscando reducir la dependencia de combustibles fósiles y avanzar hacia un modelo ambientalmente responsable.

Tierra y agro:
Promueve la formalización de tierras, el apoyo a pequeños productores y el fortalecimiento del campo como eje de desarrollo. Incluye acceso a crédito, asistencia técnica y mejoras en infraestructura rural.

Institucional:
Propone acercar la justicia a la ciudadanía mediante juzgados itinerantes y casas de justicia, además de fortalecer las instituciones públicas para garantizar derechos y reducir la desigualdad territorial.

Paloma Valencia: la propuesta moderada

Seguridad:
Plantea fortalecer la capacidad investigativa del Estado, endurecer penas para delincuentes reincidentes y mejorar el control en centros carcelarios, incluyendo el bloqueo de comunicaciones para evitar delitos desde prisión.

Salud:
Propone sanear financieramente el sistema, priorizar el pago de deudas y fortalecer las entidades que funcionan correctamente. También busca mejorar la calidad del servicio con mayor control y supervisión.

Energía:
Defiende un modelo mixto que combine hidrocarburos con energías renovables. Propone destrabar proyectos energéticos, evitar crisis de abastecimiento y explorar nuevas fuentes como el hidrógeno o la energía nuclear.

Tierra y agro:
Incluye medidas para reducir costos de producción, mejorar vías terciarias y facilitar la comercialización de productos. También plantea impulsar la tecnificación del campo y la productividad rural.

Institucional:
Hace énfasis en la lucha contra la corrupción mediante herramientas tecnológicas como blockchain en la contratación pública. También propone reducir el tamaño del Estado, optimizar el gasto y simplificar estructuras administrativas.

Abelardo de la Espriella: el outsider

Seguridad:
Propone una estrategia de choque con uso intensivo de la fuerza, eliminación de negociaciones con grupos armados y decretos de emergencia. Incluye bombardeos contra estructuras criminales y construcción de megacárceles.

Salud:
Plantea reorganizar el sistema, garantizar atención oportuna y mejorar la infraestructura, aunque su enfoque está más vinculado a la eficiencia y control que a la expansión del modelo público.

Energía:
Propone reactivar la explotación de petróleo, gas y carbón, incluyendo el fracking, con el objetivo de aumentar la producción y garantizar ingresos para el país.

Tierra y agro:
Busca fortalecer la producción agroindustrial, ampliar la frontera agrícola y combatir la ilegalidad en el campo, especialmente en actividades como la minería y los cultivos ilícitos.

Institucional:
Plantea reducir el tamaño del Estado, eliminar entidades innecesarias y reforzar la autoridad institucional. Su propuesta se centra en un modelo más centralizado y con mayor control.

Tres modelos en disputa

Las propuestas evidencian tres enfoques distintos: uno orientado al fortalecimiento social y territorial, otro centrado en la eficiencia institucional y la transparencia, y un tercero enfocado en el control y la seguridad como base del desarrollo.

Con este panorama, los votantes decidirán entre modelos que no solo difieren en las soluciones, sino en la forma de entender el papel del Estado y el rumbo del país.

Si desea profundizar sobre los aspectos de cada candidatos, le recomendamos visitar el siguiente sitio: https://propuestascandidatos.fedecolombia.org/