El director de BIOiDEAS planteó los grandes interrogantes que marcarán la jornada electoral presidencial en Colombia.
A pocos días de las elecciones presidenciales en Colombia, el consultor y estratega político Diego Corrales publicó un análisis titulado “Las 10 preguntas de las elecciones del domingo”, en el que expone los principales interrogantes que marcarán la jornada electoral y podrían definir quién llegará a la Casa de Nariño.
El director de BIOiDEAS abordó temas como la participación ciudadana, el comportamiento de las regiones, el impacto de las encuestas y la fuerza de las diferentes candidaturas en un escenario político marcado por la polarización.
¿Habrá una participación histórica?
Uno de los primeros interrogantes planteados por Diego Corrales es si Colombia superará el récord histórico de participación en una primera vuelta presidencial.
Según recordó el estratega, el techo histórico se registró en 2022 con una participación de 54,56 %. Sin embargo, las elecciones legislativas de marzo de este año alcanzaron el 50,62 %, lo que podría anticipar una jornada electoral con alta movilización ciudadana.
Corrales explicó que, con más de 41 millones de colombianos habilitados para votar, un escenario de participación del 54 % representaría cerca de 22,4 millones de votos, mientras que si la cifra llega al 57 %, similar a la segunda vuelta de 2022, el país alcanzaría aproximadamente 23,6 millones de sufragios.
“Cada punto porcentual vale cerca de 414.000 votos”, señaló el analista.
Cepeda, De la Espriella y Paloma: las preguntas clave
Dentro del análisis, Diego Corrales también se refirió a la disputa entre los principales candidatos presidenciales y los márgenes que podrían definir el paso a segunda vuelta.
Sobre Iván Cepeda Castro, el estratega cuestionó si logrará superar el 40 % de la votación o incluso acercarse al 50 % más uno, una cifra que históricamente solo alcanzó Álvaro Uribe Vélez bajo la Constitución de 1991.
Respecto a Abelardo de la Espriella, Corrales señaló que las encuestas muestran un amplio rango de incertidumbre, ubicándolo entre el 27,7 % y el 37,6 %, mientras que también puso sobre la mesa el desempeño de Paloma Valencia y la posibilidad de que supere la votación total obtenida por la Gran Consulta de derecha en marzo.
Según el análisis, si Paloma Valencia no supera los más de 5,8 millones de votos que obtuvo la coalición en la consulta, podría interpretarse como una pérdida de respaldo electoral en plena campaña.
Bogotá, Antioquia y Caribe podrían definir la elección
El consultor político también resaltó el peso de las regiones en la contienda presidencial.
En el caso de Bogotá, recordó que la capital fue determinante en las elecciones de 2022 y aseguró que una alta participación bogotana podría favorecer especialmente a Iván Cepeda.
Mientras tanto, Antioquia aparece como uno de los territorios más disputados entre los sectores de derecha, especialmente por el caudal electoral que anteriormente respaldó a Federico Gutiérrez.
Corrales advirtió que el comportamiento del voto antioqueño podría ser decisivo para definir quién ocupará el segundo lugar nacional y avanzará a una eventual segunda vuelta.
Otro de los focos del análisis fue la región Caribe, donde, según el estratega, diferentes campañas concentran grandes esfuerzos electorales debido a su peso en el mapa político nacional.
¿Qué tan acertadas fueron las encuestas?
La última pregunta planteada por Diego Corrales gira alrededor de las encuestas presidenciales y las diferencias entre las firmas encuestadoras.
El director de BIOiDEAS destacó que algunas mediciones muestran variaciones de hasta once puntos porcentuales para un mismo candidato durante la misma semana, lo que deja abierta la discusión sobre qué tan precisas fueron las proyecciones electorales.
“El lunes no solo sabremos quién pasó a segunda vuelta, también sabremos quién mide mejor a Colombia”, concluyó el estratega político.
Conozca el análisis completo aquí:
