Captan al concejal “Gury” Rodríguez con un bate durante marchas en Medellín.
Durante las manifestaciones pro-Palestina del 7 de octubre en Medellín, una grabación divulgada en redes sociales muestra al concejal Andrés “Gury” Rodríguez portando un bate, mientras increpaba a manifestantes en el sector de El Poblado, lo cual ha desatado críticas, cuestionamientos a su conducta y solicitudes de investigación.
En el video se le escucha decir:
“A partir de este momento les declaro la guerra a todos ustedes, pa’ que sepan”,
y argumenta que estaría defendiendo la ciudad de quienes “quieren dañar la propiedad privada”.
Aunque no hay evidencia de que haya utilizado el bate para agredir directamente a alguien en esas imágenes, su aparición con ese objeto encendió el debate público sobre el papel de un funcionario electo en un contexto de protestas.
Reacciones políticas y sociales
La senadora del Pacto Histórico, Isabel Zuleta, pidió que la Procuraduría investigue la conducta del concejal, señalando que “ese tipo de comportamientos ponen en riesgo la vida y los derechos de quienes protestan pacíficamente”.
Por su parte, el mismo Gury Rodríguez respondió en su cuenta de X (antes Twitter):
“Excelente video. Estaba buscando algún mamerto que me hubiera grabado. Gracias Dra. BROCOLÍ… Que les quede claro, si van a dañar a Medellín, los vamos a enfrentar. Fin.”
En otro tuit, calificó las marchas como “antisemitas” y llamó guerrilleros a algunos manifestantes.
Contexto y antecedentes del concejal Gury
Andrés Felipe Rodríguez Puerta, conocido como “Gury”, es concejal en Medellín por el Centro Democrático. Ha sido protagonista de polémicas previas, como cuando advirtió posibles enfrentamientos durante movilizaciones en mayo de 2025 y cuando promovió la eliminación de murales con mensajes sociales que cuestionaban el poder público.
La conducta de Rodríguez podría ser materia de investigación por parte de la Procuraduría General de la Nación, dado que se trata de un funcionario público. Se abre el debate sobre si portar un objeto como un bate durante una manifestación puede ser considerado uso intimidatorio o incitación al conflicto.
La aparición de un concejal electo portando un bate en medio de una manifestación cambia la narrativa pública y pone en tensión el balance entre el derecho a protestar y el deber de los funcionarios de resguardar el orden. Las autoridades deberán definir si esta acción fue legítima defensa, intimidación o abuso de funciones.
