La investigación revisó pagos de sancochos, almuerzos, refrigerios y actividades para adultos mayores y encontró que los valores se ajustaron a lo contratado.
La Contraloría General de Antioquia concluyó que no existe evidencia de sobrecostos ni daño fiscal en los contratos ejecutados por la E.S.E. Hospital de La Ceja relacionados con actividades comunitarias, jornadas de salud y programas para adultos mayores, desvirtuando así las denuncias públicas realizadas por el diputado antioqueño José Luis Noreña.
La decisión quedó consignada en el informe técnico de atención a la denuncia fiscal No. 2025200002346, en el que el organismo de control revisó de manera detallada los contratos 085 y 086 de 2024, cuestionados por el diputado por presuntos pagos excesivos en actividades como sancochos comunitarios, alimentación, logística y eventos del programa Centro Día.
La polémica por el “sancocho de $375.000”
La controversia se originó luego de que Noreña denunciara públicamente supuestos sobrecostos en varias actividades desarrolladas en La Ceja, entre ellas una jornada para adultos mayores en la que aseguró que un sancocho habría costado $375.000 por persona, cálculo que realizó dividiendo el valor total facturado entre el número de asistentes registrados en algunas planillas.
La denuncia también cuestionó pagos por almuerzos, refrigerios, logística, equipos de sonido y otras actividades ejecutadas mediante contratos celebrados por la E.S.E. Hospital de La Ceja dentro de programas de promoción de la salud y atención comunitaria.
Para verificar los señalamientos, la Contraloría adelantó una investigación que incluyó revisión documental, verificación de expedientes contractuales, cuentas de cobro, facturas, registros fotográficos, listados de asistencia, publicaciones en SECOP II y una visita administrativa realizada durante tres días en la entidad.
Encuentre el informe final de la Contraloría aquí
Según el organismo de control, la revisión permitió contrastar cada uno de los gastos denunciados con sus respectivos soportes y evidencias de ejecución.
No encontraron sobrecostos ni daño fiscal
Uno de los apartados más relevantes del informe corresponde al análisis financiero de los pagos por alimentación y logística, donde la Contraloría concluyó que el denunciante realizó cálculos parciales basados únicamente en las personas que firmaron algunas planillas de asistencia.
El informe señala que los contratos funcionaban bajo un esquema de precios unitarios previamente pactados, por lo que los pagos se efectuaban con base en las cantidades efectivamente suministradas y no exclusivamente en el número de firmas registradas en determinados formatos.
La entidad verificó que los precios de almuerzos y refrigerios coincidían con los valores establecidos contractualmente y que los aforos reales de varios eventos fueron superiores a los registrados en algunas listas parciales. Además, encontró registros fotográficos y soportes que acreditaban una participación más amplia de la comunidad. Según la conclusión oficial, “no se encontró evidencia suficiente para afirmar la existencia de sobrecostos o incrementos injustificados que generen daño fiscal”.
Caso queda sin hallazgos fiscales
Tras la evaluación técnica y jurídica de la denuncia, la Contraloría General de Antioquia determinó que no existen elementos que permitan establecer un detrimento patrimonial contra los recursos públicos relacionados con estos contratos.
La conclusión representa un respaldo a la legalidad de la ejecución contractual adelantada por la E.S.E. Hospital de La Ceja y cierra uno de los debates políticos más polémicos que se generaron en el municipio alrededor de los programas para adultos mayores y actividades comunitarias desarrolladas durante 2024.
