“El Gobierno sabía que el decreto se iba a caer”: Simón Molina tras suspensión del aumento del salario mínimo
Luego de la decisión del Consejo de Estado de suspender provisionalmente el decreto que fijaba el aumento del salario mínimo para 2026, el candidato a la Cámara de Representantes Simón Molina, del movimiento Creemos, lanzó fuertes cuestionamientos contra el Gobierno Nacional.
El aspirante aseguró que la determinación del alto tribunal era previsible debido —según dijo— a fallas técnicas y jurídicas en la estructuración del acto administrativo.
“El Gobierno expidió un decreto mal hecho, sin argumentos técnicos bien fundamentados y sin el soporte jurídico necesario. Se sabía que el Consejo de Estado iba a fallar en contra”, afirmó.
Molina sostuvo que ya había advertido públicamente sobre ese escenario semanas atrás, señalando que el documento no superaría el control de legalidad por parte de la jurisdicción contenciosa administrativa. Más allá de los cuestionamientos técnicos, el candidato planteó que la expedición del decreto habría tenido un trasfondo político.
Más información: Gobernador de Antioquia reaccionó a decisión del Consejo de Estado de suspender decreto que fijaba el aumento del salario mínimo
“Todo indica que sabían que el decreto se iba a caer y aun así lo presentaron, para luego decir que no los dejan gobernar”, manifestó.
En esa línea, advirtió que la coyuntura podría ser utilizada para promover confrontación institucional y social, asegurando que desde el Congreso —de llegar a ser elegido— defenderá la estabilidad jurídica y el respeto por las decisiones judiciales.
La suspensión del decreto se mantiene como una medida provisional mientras el Consejo de Estado estudia de fondo la legalidad del incremento salarial fijado por el Ejecutivo. Entretanto, el debate político continúa escalando entre sectores que respaldan la decisión del Gobierno y voces críticas que cuestionan su sustento técnico y sus efectos económicos.
