Este lunes, la juez 44 penal del circuito de Bogotá, Sandra Heredia, emitirá el veredicto final del juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, acusado de soborno en actuación penal, fraude procesal y manipulación de testigos.
El proceso, que comenzó formalmente en 2024 y entró en etapa oral en febrero de 2025, representa el primer juicio penal contra un expresidente en Colombia y se ha vuelto uno de los casos más mediáticos y polarizadores de la historia reciente.
¿Cuál es el fondo de la denuncia?
Todo inició en 2012, cuando Uribe denunció al senador Iván Cepeda por presunta manipulación de testigos. Sin embargo, en 2018 la Corte Suprema concluyó que quienes intentaban manipular testimonios eran allegados a Uribe, por medio de su abogado Diego Cadena, para debilitar las acusaciones contra él.
La Fiscalía sostiene que existieron interceptaciones telefónicas, visitas a cárceles y ofrecimientos a exparamilitares como Juan Guillermo Monsalve para alterar sus testimonios a favor de Uribe. La defensa, en contraste, afirma que Uribe solo encargó que Cadena recogiera versiones sin influir en el contenido y que actuó de buena fe.
Cronología: de la acusación al juicio
- 2012–2018: Uribe denuncia a Iván Cepeda; la Corte archiva esa investigación y abre una contra Uribe.
- 2020: Uribe es detenido domiciliariamente, renuncia al Senado y el caso pasa a la Fiscalía.
- 2021–2023: Dos solicitudes fallidas de preclusión del proceso.
- Abril 2024: Fiscalía radica la acusación formal.
- Enero–febrero 2025: inicia juicio oral.
- Julio 2025: Alegatos finales y resolución esperada este 28 de julio.
Claves para entender el momento decisivo
- Duración inédita: más de 13 años desde la denuncia inicial hasta el fallo en primera instancia, con múltiples suspensiones, recusaciones y cambios de fiscales.
- Expertos advierten de irregularidades: 38 juristas consideran que el caso fue un “burdo montaje” y denuncian un posible uso político de la justicia (lawfare).
- Contrapunto institucional: El presidente Gustavo Petro se comprometió a respetar el fallo judicial, mientras las tensiones entre él y Uribe se han intensificado públicamente.
- Invisible el paramilitarismo: se presentan testimonios clave sobre vínculos de Uribe con el Bloque Metro, que él niega categóricamente.
Posibles escenarios y consecuencias políticas
1. Absolución
- Uribe sería reivindicado políticamente frente a sectores conservadores.
- Podría fortalecerse la narrativa de persecución institucional, beneficiando al Centro Democrático.
- Impacto electoral en 2026: la figura de Cepeda y el petrismo podrían verse debilitados.
2. Condena
- Marco legal abierto para apelar en segunda instancia, pero la condena sería histórica: el primer expresidente condenado penalmente.
- Podría catalizar movimientos por reformar la justicia o impulsar una Constituyente.
- Provocaría reacciones de polarización y movilizaciones populares o diplomáticas..
En ambos casos, el juicio redefinirá el horizonte político y jurídico de Colombia, influyendo en debates sobre la independencia judicial, el uso político del sistema judicial y el voto en 2026.
