Ministerio Público afirma que no hay pruebas suficientes para desvirtuar la presunción de inocencia del expresidente.
La Procuraduría General de la Nación solicitó este viernes ante la juez del caso que se absuelva al expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien enfrenta un juicio por los presuntos delitos de fraude procesal y soborno a testigos.
El encargado de emitir la postura del ente de control fue el procurador delegado Bladimir Cuadro, quien argumentó que no existen los elementos probatorios suficientes para condenar al exmandatario.
“La prueba aportada no derrumba la presunción de inocencia del ciudadano Álvaro Uribe Vélez”, aseguró el funcionario durante su intervención.
¿De qué se le acusa a Álvaro Uribe?
El caso se centra en una serie de hechos ocurridos entre 2014 y 2018, cuando, según la Fiscalía, el expresidente habría intentado influir en testigos para favorecer su versión en un proceso penal contra el congresista Iván Cepeda, que luego se convirtió en una investigación contra él mismo.
Uribe ha negado categóricamente haber ordenado o participado en algún intento de manipulación de testigos, y ha insistido en que es víctima de una persecución judicial.
Un giro clave en el juicio
La solicitud de la Procuraduría representa un giro en el juicio, que ha sido uno de los más mediáticos y polémicos de la historia reciente del país. Si bien la Fiscalía ya había formulado cargos en el pasado, este nuevo pronunciamiento fortalece la posibilidad de una absolución judicial definitiva.
El juez del caso ahora deberá valorar la postura del Ministerio Público, así como los alegatos de la defensa y las víctimas, antes de emitir su veredicto final.
¿Qué sigue en el proceso?
La audiencia continúa su curso en el marco del juicio oral. Se espera que en las próximas semanas se emita una decisión de fondo que defina la situación jurídica del expresidente Uribe.
Este proceso es seguido con atención tanto por sectores políticos como por la ciudadanía, dada la relevancia de Álvaro Uribe en la vida pública del país.
